- Fiscalía imputa violación y
corrupción de menores - Renuncia el defensor del economista, y el Frente Sandinista toma distancia de lo que llama “sensible y trágico
caso de corrupción de menores”
Ary Neil Pantoja [email protected]
Violación y corrupción de menores. Dos delitos por los que la Fiscalía General de la República acusará hoy al miembro del Consejo Directivo del Banco Central de Nicaragua y asesor económico del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Silvio Enrique Conrado Gómez, identificado por cuatro menores de edad como la persona que les pagaba por bailar desnudas y sostener relaciones sexuales en una habitación del motel Villa Amor.
Las citas clandestinas son de vieja data y eran propiciadas por el conductor de Conrado, Eduardo Julio González Guerrero, y por una “amiga” del economista, identificada como Silvia Espinosa Jirón, de 19 años de edad, y quien en su declaración admite haber iniciado su relación con un hombre que conoce como “José”, en un encuentro furtivo registrado en el motel hace unos tres meses.
González y Espinosa serán acusados por la Fiscalía por los ilícitos de proxenetismo y rufianería pues, según la acusación, se encargaban de conseguir a las niñas de entre 13 y 17 años para Conrado, por lo que recibían una cuantiosa paga. Ambos utilizaban la camioneta Toyota Land Cruiser placas 170-767, propiedad de Conrado, para el traslado de las niñas, del Colegio Camilo Zapata y barrios capitalinos, hacia el motel.
PRUEBAS de FISCALÍA
Extraoficialmente LA PRENSA conoció que entre las pruebas que presentará hoy la Fiscalía para sustentar la acusación, están los testimonios de las cuatro menores que aseguran haber estado con un señor al que identifican como “José” y cuya descripción concuerda con la de Silvio Conrado Gómez. Otras pruebas serán los recortes del diario LA PRENSA y el video del Noticiero Independiente, de Telenica Canal 8, en los que aparece una de las jovencitas señalando a Conrado en una fotografía y lo identifica como “José”.
Otra prueba será la declaración de la jovencita que era trasladada en el vehículo el día de la captura de González y Espinosa (jueves 4 de septiembre) quien relata que Espinosa hizo una llamada telefónica desde un celular y le dijo a alguien: “Nos vienen siguiendo, salga de la habitación”. Esto es considerado por la Fiscalía como un aviso a “José” (o Conrado) para que huyera del lugar.
También el testimonio de la misma Silvia Espinosa, quien asegura que conoció a “José” hace tres meses a través de una señora a la que no identifica. En ese encuentro en la habitación 25 del motel Villa Amor, Espinosa confirma que “José” le pidió que la siguiente vez llegara con amigas. Además relata cómo le fue llevando una a una a las niñas, que cada vez le solicitaba fueran menores de edad.
LA PRENSA intentó conocer la versión de Conrado, pero en el teléfono de su casa contestó su esposa, Miriam Karim, quien se negó a responder las preguntas del periodista.
PDDH PIDE JUSTICIA
Mediante un pronunciamiento emitido ayer, la Procuraduría de Derechos Humanos (PDDH), pidió justicia para las menores involucradas en los hechos; además de confirmar la realización de diligencias junto a las instituciones involucradas tendientes a garantizar el debido proceso y el respeto a la integridad física, síquica y moral de las víctimas.
Según el pronunciamiento, la Procuraduría “reitera su disposición para abordar el proceso de recuperación y resarcimiento moral de las sobrevivientes de este hecho lamentable”.
La PDDH también hizo un llamado a los medios de comunicación y cualquier otra autoridad, para evitar en todo momento hacer públicos los nombres o señas particulares que puedan identificar a las víctimas del hecho.
ABOGADO RENUNCIA
A 24 horas de que la Fiscalía presente acusación formal en contra de Silvio Conrado Gómez y sus presuntos cómplices, el abogado y ex juez Germán Vásquez Carrasco renunció a defender a Conrado, alegando discrepancias en la estrategia a seguir.
ESE MUERTO NO LO CARGO YO
El Frente Sandinista difundió ayer un comunicado mediante el cual lamenta “el sensible y trágico caso de corrupción de menores”, a la vez que toma distancia del hecho.
“El FSLN no puede, porque no es su facultad o prerrogativa, controlar o asumir responsabilidades sobre actos que corresponden a la vida cotidiana personal de sus miembros y militantes”, dice el comunicado.
El partido sandinista se queja de que “se ha pretendido convertir este caso judicial en un caso político, cuando, en la proyección mediática, malévolamente se mezcla la filiación política sandinista de un ciudadano, con la implicación o acusación por la que se investiga o requiere a ese ciudadano”.
VER TAMBIÉN:
