- Diputado Francisco Campbell asegura que ex mandatario no debe someterse a otro desafuero porque no existe “doble inmunidad”
Ary Neil [email protected]
El diputado al Parlamento Centroamericano (Parlacen), Francisco Campbell, confirmó ayer que es unánime la posición de sus colegas en el sentido de que el reo Arnoldo Alemán Lacayo ya no goza del beneficio de la inmunidad, por cuanto “las autoridades nacionales nicaragüenses decidieron suspendérsela a través del desafuero en la Asamblea Nacional”.
En una conferencia de prensa, Campbell aclaró que Alemán no necesita ser sometido a otro proceso de desafuero “porque no existe la doble inmunidad, y eso ya fue argumentado hasta la saciedad por las autoridades judiciales nicaragüenses”, reiteró.
Campbell coincidió con la interpretación de la Procuraduría General de la República y la juez Primero de Distrito del Crimen de Managua, Juana Méndez, en que la inmunidad del Parlacen la otorga el Poder Legislativo del país de origen del diputado parlacénico, por lo que “si las autoridades nicaragüenses no consideran necesario solicitar el levantamiento de la inmunidad al Parlacen, (esta instancia regional ) no tiene más qué decir o decidir”.
CASO DÍAZ FLORES
Campbell dijo que en el caso del diputado hondureño César Díaz Flores (capturado y enjuiciado en Nicaragua por traficar con heroína), procedieron a su desafuero en base a las declaraciones del Presidente de Honduras, Ricardo Maduro.
A juicio de Campbell, el mandatario hondureño hizo una solicitud tácita de desafuero del diputado Díaz Flores. No obstante, aclaró que, a diferencia del reo Arnoldo Alemán, respecto a Díaz Flores tenía que haber una solicitud oficial de las autoridades hondureñas o nicaragüenses para suspenderle la inmunidad.
Dicha solicitud, expresó Campbell, no fue necesaria en vista de las fuertes declaraciones del presidente Maduro y de los mismos diputados del Parlamento hondureño, en el sentido de que Díaz Flores “es una vergüenza tanto para Honduras, como para el Parlacen”. Díaz Flores fue desaforado con el voto favorable de 95 diputados.
La diferencia entre Alemán y Díaz Flores, insistió Campbell, fue que Alemán fue despojado de su inmunidad por el Poder Legislativo de su país y, en el caso de Díaz Flores (que sólo es diputado del Parlacen), se necesitaba de una solicitud oficial.
Sin embargo, Campbell dijo que si ninguna autoridad (hondureña o nicaragüense) hubiese solicitado el desafuero, “los diputados del Parlacen habríamos encontrado un mecanismo para llevarlo a cabo”.
Finalmente Campbell aseguró que existe una posición casi unánime de los diputados al Parlacen para desaforar al reo Arnoldo Alemán, si tal acción fuera necesaria; aunque reiteró que el levantamiento de la inmunidad de Alemán ya se dio en la Asamblea Nacional.
“Yo estoy convencido de que la mayoría de los diputados del Parlamento Centroamericano votaría a favor de levantar la inmunidad de Arnoldo Alemán, si las autoridades competentes de Nicaragua hiciesen una solicitud de esa naturaleza”, enfatizó Campbell.