Error de apreciación

Dr.Irving Cabezas [email protected] Quiero referirme al artículo de Eduardo Enríquez titulado “Entonces todo era por el Botín?” publicado en LA PRENSA el 22 de junio, con el cual estoy de acuerdo en su contenido esencial y en sus recomendaciones. El Ing. Bolaños pareciera que no tiene conciencia de lo que dice y hace. Comete muchos […]

Dr.Irving Cabezas [email protected]

Quiero referirme al artículo de Eduardo Enríquez titulado “Entonces todo era por el Botín?” publicado en LA PRENSA el 22 de junio, con el cual estoy de acuerdo en su contenido esencial y en sus recomendaciones.

El Ing. Bolaños pareciera que no tiene conciencia de lo que dice y hace. Comete muchos errores de apreciación y sobre todo de fondo en los diferentes temas que conciernen a asuntos importantes relacionados con nuestro país.

Por ejemplo dice que la pensión vitalicia es un derecho que le corresponde por haber sido confiscado, y como se dice en el artículo, eso significaría que todos aquéllos que fueron confiscados tendrían el mismo derecho, y se mantendría el concepto del Estado Botín permanente.

Eso fue lo que han hecho algunos gobernantes del pasado, y demás adláteres, y todos aquellos incluido el Ing. Bolaños con su interpretación personal de su pensión vitalicia, que han considerado al pueblo de Nicaragua como parte de su patrimonio personal.

Es una vergüenza y una falta de dignidad y de honor personal.

Lo mismo ocurre con el nombramiento de cuanto familiar se reconoce para que forme parte del presupuesto del país. El Ing. Bolaños tiene a muchos familiares en puestos públicos importantes.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí