Jorge Loáisiga Mayorga
He leído la carta de aclaración del señor Emilio Pereira publicada en LA PRENSA con fecha 18 de septiembre del 2001. Me parece que el señor Pereira en vez de aclarar pretende dejarme en ridículo al afirmar con vehemencia que en mi calidad de reportero no hice las preguntas correspondientes en su caso.
En la nota que bajo mi responsabilidad se publicó en LA PRENSA del martes 18 de septiembre, se aclara que él recurrió de amparo contra la resolución de la Contraloría, porque de otra manera, si no hay resolución, ¿contra qué recurriría de amparo? Es obvio que hay una investigación sobre su administración con los fondos de la Oficina de Cuantificación de Indemnizaciones (OCI).
Por este medio quiero decirle al señor Pereira, como se lo dije en un mensaje que le envié por correo, que sí se preguntó y además tuve a la vista un documento de la Contraloría en el que se determina responsabilidades contra él.
Por otro lado, la información fue proporcionada por el Presidente en funciones de la Contraloría General de la República, Francisco Ramírez, máxima autoridad del ente fiscalizador en este momento. Es más, el contralor dijo textualmente: “nosotros confirmamos la resolución contra Emilio Pereira en la que establecimos glosas hasta por 110 millones de córdobas”. Si esa autoridad dijo mentiras, mintió y falseó la verdad y éticamente son incorrectas sus declaraciones, el señor Pereira debe dirigir al contralor Ramírez, y no a mí, el reclamo.
Reconozco que no logré localizar al señor Emilio Pereira, para tener su versión. Es decir no tenía el teléfono de su oficina, su casa o el número de su celular. Consulté entre mis colegas de la redacción y tampoco lo tenían, quizá sea porque ya no es una figura pública de gran importancia en la vida del país.
Ahora que el señor Pereira tan gentilmente me ha proporcionado el número de teléfono de su oficina, no así el de su celular, lo podré localizar con más facilidad en otra ocasión, en vista de que su caso permanece abierto.
Redactor de LA PRENSA
