Dr. Róger A. PasquierSecretario GeneralAsociación Nicaragüense de Anestesiología y Reanimación [email protected]
La noticia publicada en LA PRENSA del día 29 de mayo del año en curso, cuyo título dice: Deficiencia médica en caso de Danilito, no informa correctamente todo lo que dice la auditoría médica realizada en ese caso.
Lo que de ella sobresale claramente es “la deficiencia administrativa del Minsa” para brindar una atención adecuada al pueblo nicaragüense. Como bien lo dice el artículo: “los resultados de la auditoría indican que la técnica anestésica aplicada fue la indicada y no hubo exceso de fármacos anestésicos”.
En ese artículo se dice que el anestesiólogo “abandonó” al paciente, pero no aclara que el anestesiólogo tenía 3 quirófanos más la Sala de Recuperación bajo su responsabilidad en ese momento, y que “abandonó” al paciente porque tenía una emergencia que resolver en dicha Sala de Recuperación. El anestesiólogo se retiró cuando todo estaba bajo control.
Tampoco aclara que el Dr. César Robles desde hace meses había solicitado más personal calificado para atender este departamento de anestesia ya que no tenía posibilidades de cubrir todas las necesidades. Luego, la periodista Gabriela Roa Romero hace un subtítulo muy sugestivo para el lector y dice: “El anestesiólogo se fue”, nuevamente sin esclarecer que se fue a la sala contigua a atender a una paciente que tenía muy elevada la presión diastólica en la Sala de Recuperación (postquirúrgico).
La anestesia, como bien lo dice la periodista Roa, debe ser vigilada minuto a minuto por un anestesiólogo. Es una violación a los Derechos Humanos del paciente no darle la atención calificada en su momento. Sin embargo, aquí en casi la totalidad de nuestros hospitales nacionales y regionales los quirófanos están en manos de técnicos de anestesia, y queda solamente un anestesiólogo atendiendo día y noche todas las cirugías programadas y de emergencia.
Entonces se está poniendo en tela de duda la capacidad, honorabilidad y profesionalidad del anestesiólogo de Rivas y de todos los anestesiólogos del país, cuando la triste realidad es que este caso no es deficiencia médica, es deficiencia administrativa.
Nota del Editor
En honor a la verdad, en la nota informativa se explicó que durante la operación de Danilito el anestesiólogo fue llamado para valorar a una paciente post cesárea con preclampsia severa, por lo que dejó al menor al cuidado de una técnica de anestesia, y como el mismo doctor Pasquier lo admite en su carta (que publicamos resumida por su gran extensión), la anestesia debe ser vigilada minuto a minuto por el anestesiólogo. Además, LA PRENSA se limitó a informar acerca de los resultados de la auditoria médica que fueron divulgados por el Minsa en una conferencia de prensa, en la que efectivamente se establecieron recomendaciones administrativas y de carácter médico.
