Mario Sá[email protected]
Estoy de acuerdo con el Editorial (“A diestra
y siniestra”, lunes 7 de mayo de 2001). Un periódico como LA PRENSA debe mantener su posición objetiva dentro del marco electoral actual. Este mensaje debe ser transmitido a los reporteros que día a día publican sus artículos en este diario.
En este caso vale un poco de crítica constructiva a varios artículos económicos sobre la construcción, publicados el lunes 7 de mayo. En esos artículos: “Inversión y empleo se redujeron”, “Sector construcción comienza a deprimirse”, se da la impresión que en Nicaragua las cosas van de mal en peor.
En uno de los datos se dice que en el período 1998 al 1999 hubo un crecimiento del 63.9 % y en el período 1999 al 2000 éste se redujo al 23.1 %. Cuando en realidad hubo un aumento en el período 1998 al 2000 de 2,322 a 4,984 millones de córdobas. Esto es un aumento en el orden del más del 100 % en ese período.
La reportera tal vez lo hizo de manera inocente, pero el Consejo Editorial debería analizarlo y publicar los datos objetivamente. Además, estos datos deberían ponerse en contexto, a un período más largo, tal vez de 10 ó 20 años, para que reflejen el desempeño de la economía durante las diferentes administraciones que han gobernado a Nicaragua.
Nicaragua se encuentra en período muy crítico electoral y toda información puede ser mal interpretada por el pueblo que va a elegir a sus gobernantes durante un período de 5 años. Él se merece datos correctos, objetivos y que reflejen la historia económica de los últimos 20 años.
La historia tiene una tendencia a repetirse si no sabemos aprender de ella. Si los nicaragüenses aprendiéramos de la historia no repetiríamos los mismos errores que nos han llevado a tantos problemas.
