J. PérezAustralia [email protected]
Estoy de acuerdo que el Presidente Alemán, como persona que “representa a Nicaragua” no debió hacer comentarios públicos incriminando a una entidad política, en relación al crimen perpetuado a la familia que residía en Siuna. La entidad apropiada sería la Policía que investigaría el suceso e informaría en una corte o públicamente.
He leído las declaraciones del “FSLN” y de Daniel Ortega de que “rectificar es de valientes”. Yo creo que no es el FSLN ni Daniel Ortega quienes deben dar ejemplo diciendo esa frase tan cierta, pero que ellos no practican. ¿Acaso don Daniel se desaforó y enfrentó las acusaciones de Zoilamérica Narváez?
Creo que cuando el nicaragüense vote en las futuras elecciones debería tener presente ese caso. ¿Cómo puede don Daniel hablar de rectificar si él se escudó en la inmunidad y como persona pública que es no le demuestra al pueblo que Zoilamérica le levantó calumnias y que todo fue invento? ¿acaso los nicaragüenses vamos a votar con esa gran duda?
Mi opinión es constructiva. Si alguien levanta una acusación y más de carácter público, debe demostrar con pruebas lo que denuncia.
Considero que el Partido Conservador debería tomar en su programa de Gobierno y como bandera política, abolir la inmunidad caiga quien caiga, parejo, para que todos aquellos que se cobijan en ella incluyéndose ciertamente ellos mismos. Esto daría un gran golpe a la corrupción y aquellos que abusan de los derechos Humanos en Nicaragua.
